【公民議題大家來討論】擴增集智協力，協作準則的啟發之旅｜活動筆記

公民議題大家來討論
Word count: 4.5k   |   Reading time≈ 15 min

本文由2023/8/25「115B實驗室」發起的【公民議題大家來討論】擴增集智協力，協作準則的啟發之旅活動中，摘錄整理。這次，除了討論過程，也開放主題由參與者一同決定。

活動連結

目錄

簡介

本次以ACIS（擴增集體智能）協作指南的第6準則，協作準則為元素，我們將深入探討擴增集智如何在再生經濟、經濟能量、人心智能等領域中展現獨特魅力。

集體智能主要是考慮由不同個體協作所展現出來的智能，在ACIS 協作指南中整理出了7個準則，作為擴增集體智能的指導使用。

  • 集智準則
  • 循環準則
  • 多樣性準則
  • 精簡化準則
  • 永續進展準則
  • 協作準則
  • 自適應準則

其中，第6項準則的描述為

協作準則：ACIS在設計上必須符合

  • 具備遠程協作功能
  • 在不同組織、不同應用下保持各自獨立性
  • 完成對系統參與者互惠有益的目標，促進社會團結

活動分為兩階段

  • 第一階段，先討論大家在報名時希望討論的主題
  • 第二階段，討論「擴增集智的協作準則」

看見「人心智能」一詞，會想到什麼關鍵詞？

在活動報名時，我們收集大家對於「人心智能」一詞的聯想，可以發現，有大多人會注意到數位科技、AI上面，而僅有一個人聯想到與人有關的同理。

這個現象或許是因為「智能」一詞在科技領域被大量使用，而被大家忽略了人的主體性。「人心智能」強調的則是回歸於人的感性及理性上。

人心智能

看見「協作」一詞，會想到什麼關鍵詞？

合作相關的關鍵字是大家比較常提到的，另外特別的是會有參與者提到循環經濟一詞。

協作

報名者希望可以和大家一起討論的主題

在報名時，我們有收集大家希望討論的議題，本次有三個

  • 數位創新與綠色永續等
  • 再生能源
  • 再生經濟

主持人：

  • 主持人關注區塊鏈和NFT證書，討論數位創新與綠色永續之間的關聯。
  • 提到數位創新可以減少實體資源消耗，但也可能涉及能源消耗，需要討論其對綠色永續的影響。
  • 主持人解釋再生能源與再生經濟的區別，再生能源是可持續使用的能源來源，而再生經濟涉及重新活化廢棄資源。

Sherry：

  • Sherry提到再生能源包括太陽能、地熱能、風能和水資源的利用，對環境不污染，與氣候問題有關。

Jeffery：

  • Jeffery提到數位創新和綠色永續的關聯，設想一個APP可以幫助社區的小農場管理和優化農作物生產。
  • 他也提到關於再生經濟和循環經濟的疑問。

Moliyue：

  • Moliyue談到數位化轉型努力減少能源使用並增加綠色行為，提到了半導體超導的可能影響，但也提到目前還沒有成功的證實。

James：

  • James分享了他對樸門永續生活的理解，強調多樣性和減少人為干預，以自然方式管理土地和資源的想法。
  • 他提到了重新思考環境問題，特別是氣候變化。

主持人：

  • 主持人分享了自己參加的都市再生學苑項目，強調社區參與和活化社區的重要性，以促進永續發展。
  • 綜合來看，討論涉及數位創新對綠色永續的影響、再生能源的利用、再生經濟的概念以及自然與人類共存的方式。這些觀點反映了不同的角度，從數字技術到自然恢復都有涉及。綠色永續的重要性和社區參與在這些討論中得到強調。

討論：擴增集智的協作準則

擴增集體智能的想像

一開始，主持人邀大家對擴增集體智能這個概念先進行發表各自的想像。

主持人：

  • 主持人首先解釋了擴增集體智能的概念，強調它與個體智能的關係。
  • 提到集體智能可以包括人與人、人與機器、人與動物之間的合作，並舉例螞蟻群體的集體智能。
  • 強調了集體智能的挑戰，即個體的高智能不一定導致集體智能的提升，並提到NASA的例子作為證明。

James：

  • James強調集體智能是建立在前人智慧的基礎上，現代技術和文化是由前人創造的元件組合而成。
  • 提到音樂、科技和文化等領域的發展都是建立在前人的智慧之上，並且這種集體智能有助於增強文化和生活品質。

Jeffery：

  • Jeffery分享了他的個人經驗，試圖找到一種方法來快速連接不同觀念，使它們形成一個聯繫的智慧網絡。
  • 他提到了個體的智慧如何與其他人的智慧相連，以實現更大的集體智能。

Sherry：

  • Sherry提到ChatGPT等工具是一種擴增集體智能的方式，它基於前人的智慧和知識，幫助人們解決問題。
  • 她強調了人類智慧與動物智慧之間的關聯，以及人類如何從動物中學到一些智慧，例如仿生學。

總結：

討論中涉及了集體智能的不同層面，包括如何建立在前人智慧之上、如何解決個體和集體智能之間的連接問題，以及集體智能如何跨越不同物種。這些觀點反映了集體智能的多樣性和挑戰，以及如何在不同領域中應用這種智能。

遠程協作功能對於擴增集體智能（ACIS）的設計有什麼優勢和挑戰？你認為如何克服這些挑戰？

這段討論主要集中在遠程協作功能對擴增集體智能（ACIS）設計的優勢和挑戰。以下是每位參與者的主要觀點：

主持人：

  • 強調了遠程協作的優勢，包括消除地理和時間限制，促進全球合作。
  • 指出遠程協作可能面臨的挑戰，如無法完全取代面對面交流。

Jeffery：

  • 強調了Apple Vision Pro等新技術對遠程協作的影響，提到了虛擬實境（VR）和擴增實境（AR）。
  • 探討了遠程協作在建立社區和跨地區合作方面的潛在應用。

Sherry：

  • 強調了遠程協作的優勢，如跨足地理障礙，獲取更多資源。
  • 指出遠程協作可能會缺乏面對面交流的情感連接，這可能需要更長的時間建立。

James：

  • 指出遠程協作在某些工作方面具有優勢，特別是技術性工作。
  • 聚焦於面對面交流的重要性，並強調在某些情感交流上，遠程工具無法完全取代面對面互動。

總結：

討論的主題是遠程協作如何影響擴增集體智能的設計。優勢包括消除地理和時間限制，並增加獨立性和全球合作的可能性。然而，遠程協作也可能缺乏面對面交流的情感連接，這對於某些工作和關係可能至關重要。未來的挑戰在於找到一個平衡，充分利用遠程工具的優勢，同時保持面對面交流的價值。新技術如VR和AR可能有助於克服這些挑戰，但需要進一步的研究和實驗。

不同組織、不同應用下的ACIS如何保持各自獨立性？你認為這種獨立性對於ACIS的運作和發展有什麼影響？

這次討論主要圍繞著不同組織和應用下的擴增集智（ACIS）如何保持獨立性，以及這種獨立性對ACIS的運作和發展所帶來的影響。以下是每位參與者的主要觀點摘要：

主持人：

  • 提到遠程協作的優勢和挑戰，以及如何保持獨立性。
  • 擴增集智的獨立性對於協作過程的發揮效果。
  • 獨立性和集體協作之間的平衡，中庸之道。

Sherry：

  • 獨立性對於ACS的影響，可以讓個人有更多的思考和發展空間。
  • 獨立思考和集體思考之間的關聯，獨立性可以帶來積極影響。

James：

  • 從程式協作的角度，談到模組化的概念，不同模組的獨立運作空間。
  • 經過討論和驗證，好的想法會被認同，獨立思考和集體合作並存。
  • 每個人應該保有獨立思考方式，然後進行交流和合作。

Jeffery：

  • 舉例自己參與的專案，連接不同單位去完成一件事情，並保持各自獨立性。
  • 獨立性和協作之間的平衡，協作過程帶來的火花和啟發。
  • 強調保持趣味性，用趣味去看待協作，促進單位間的互動和交流。

總結：

討論中提到的主要觀點包括保持獨立性和協作之間的平衡、獨立思考和集體合作的重要性、獨立性在協作過程中帶來的火花和啟發，以及保持趣味性促進單位間的互動。這些觀點顯示，在ACIS的運作中，獨立性能夠在個體層面促進深度思考和創意，同時也能在集體層面帶來不同的觀點和連接。總體而言，獨立性在擴增集智的協作過程中扮演著關鍵角色，幫助實現多元思維的集合和整合。

我們討論ACIS如何完成對系統參與者互惠有益的目標？你認為這種目標如何促進社會團結？你有沒有遇到過任何與這種目標相關的困難或衝突？

主持人：

  • ACIS的目標是實現對系統參與者的互惠互利，如何促進社會團結？
  • 互惠不必等於統一，而是在多樣性中找到共同之處。
  • 通過開源文化的例子，討論如何將獨立性與互惠相結合。
  • 通過長期合作和不拘泥於一次性完成的目標，可以更好地實現互惠。

Jeffery：

  • 提到一個案例，涉及社會住宅、長輩手機教學和職能發展學院的合作，形成暫時的互惠利益。
  • 各個單位在合作中各自有利益，但隨著合作的深入，他們開始思考更多可能性，擴大了互惠範圍。

James：

  • ACIS的定義需要更明確，可能需要在概念上進行調整。
  • 商業互惠往往是競爭關係，而社會互惠應該是合作關係。
  • 提到一個動物保護組織的案例，描述瞭如何建立一個互惠的生態系統，讓不同參與者相互受益。

小結

從中可以看出，這次討論ACIS如何實現系統參與者的互惠互利目標，涉及多方合作，包括公益組織、企業、個人等。大家共同思考如何在互惠中創造價值，並避免單純的競爭關係，從而達到更大的社會團結。

總結來看，這次討論明確指出互惠互利並非僅有單一目標，而是通過合作和連結，讓每個參與者在互動中都能夠得到回饋。從實際案例中可以看出，互惠互利的概念有助於建立多元的合作關係，使各方能夠在保持獨立性的同時，找到共同的地方，共同創造價值。然而，實現這種目標可能會面臨時間、資源、利益分配等方面的困難，需要長期的合作和努力。

這次討論提供了不同角度的見解，從中可以看到互惠互利在社會團結方面的重要性，並且在實踐中需要考慮多方面的因素，以確保合作能夠持久且有益。

115B實驗室

「115B實驗室」是由「嘉鼎智能團隊」，呼應社會團結經濟浪潮而成立，主要在協助個體、或組織，運用國際股市連結全球社會經濟的人心智能，增強本身經濟實力；並在過程中融合永續進展的理念，追求經濟、社會、環境各方面的均衡進步發展，尤其經濟上要符合（經世濟民）道理。

關於經濟擴增集智系統

動機：消除過度金融化造成的傷害，創造多元共融的未來

過度金融化對永續發展的三大要素（經濟、社會、環境）都帶來了嚴重的負面影響。

  • 經濟衰減：首先，金融對經濟的作用呈現出倒U型的關係，也就是說，在一定程度上，金融可以促進經濟增長，但是當金融超過一個臨界點後，就會阻礙經濟增長，甚至引發經濟危機和衰退。
  • 社會不均等：其次，金融化加劇了社會不均等的問題，因為金融化使得財富從多數低收入者轉移到少數高收入者手中，導致社會資源分配的不公平和不合理。
  • 自然資源過度消耗：最後，金融化也對自然資源造成了過度消耗和浪費，因為金融化刺激了生產和消費的無節制擴張，對自然環境造成了巨大的壓力和破壞。

去金融化的需要

這使我們去思考，是否有個多元共榮的未來可能性？

方法：基於理性及感性消費為核心的擴增集體智能經濟系統 （Augmented Collective Intelligence System, ACIS）

經濟系統是一種集體智能系統，它由多個元素組成，並且相互影響。其中，最重要的元素是消費，因為它決定了經濟的需求。

除了消費之外，經濟系統還包含了自然資源和社會經濟資源。自然資源包括自然物和勞力，它們是經濟中的投入，也是生產的基礎。社會經濟資源包括技術、知識、制度、文化、現金等，它們一部分也是經濟中的投入，但更重要的是，它們決定了經濟生產的方向和效率。

若要使這個集體智能系統永續運作，這兩種資源都需要與基於理性及感性的消費行為情資相互協調，在系統每個元素可再生的基礎上，擴增經濟。

基於理性及感性消費能量（人心智能）的系統調配

透過下面方法，我們可以創造一個經濟共榮的社會

  • 幫助經濟增長：以需求調整資源投入，取代投入推動資源，滿足消費者的多層次需求。建立基於理性及感性消費能量（人心智能）的評估機制，例如制定相關的指標和標準，定期監測和評估資源調配的效果和影響，及時調整和改進資源調配的策略和方法等。
  • 撤除對環境傷害之消耗性生產的投入，例如石化、畜牧、菸酒、軍火、賭博、金融…等。
  • 將社會資源活化，例如促進社會公平正義，保障人權和基本需求，增加社會參與和協作。
  • 去除過度金融化，例如避免金融泡沫和風險，減少金融投機和操縱，連結資源流動和實體經濟增長的關係等。

透過這一系列動作，我們可以投票於人心智能、協助社會資源再生、幫助自然永續，世界也因此支持了我們的經濟需求。

在這個集體智能體系，每一部分也獲得了對應的正向反饋。經濟中可保有各種多樣的自主消費需求，中間的社會參與者可得到經濟激勵，自然也得出可再生的機會。

擴增集體智能

團隊聯絡

加入團隊

104 (嘉鼎智能｜115B實驗室)

社群媒體

歡迎加入我們的LINE社群一同推廣永續所得倡議

👉   115B實驗室 LINE 社群

👉   115B實驗室 FB

  • Copyright： Copyright is owned by the author. For commercial reprints, please contact the author for authorization. For non-commercial reprints, please indicate the source.
  • Copyrights © 2021-2024 115B-Lab