115B實驗室

本文由2023/2/24「115B實驗室」發起的【公民議題大家來討論】經濟自主Ｘ永續發展活動中，摘錄整理。這次，除了討論過程，也開放主題由參與者一同決定。

【關於這篇文章】
本篇為團結經濟學一書之第四章摘錄及討論。文章深入探討社會支持的重新建構，傳統社會安全網只針對那些被證明有需要的人才提供援助、其他不符合規則者被排除。

為確保每個人都能有資源追求有意義的生活，重新考慮社會安全網的建構是必要的。本文探討了透過採取“社會工資”方法，以獎勵社會對創新和繁榮的集體貢獻，而不是僅為那些被證明有需要的人提供援助，以及政府如何成為此類努力的提供者和推動者，來促進社會團結和支持。研究表明，採取此類投資不僅可以節省巨大的經濟成本，還可以擴大繁榮。

本章可獨立閱讀，亦可先讀完團結經濟學簡介，了解全書的架構，再進行研讀，或是與不同章節進行比對。

【關於這篇文章】
本篇為團結經濟學一書之第三章摘錄及討論。文章深入探討互助互惠與創新之間的關係，而創新是繁榮非常重要的來源。

廣泛的研究都清楚表明，創新很少是個人成就，而是必須奠基於協作過程和社會關係，其中許多是在市場框架之外運作的。技術創新還必須依賴於幾個世紀以來共同承襲的科學知識和科技，並以主要的公共部門投資為基礎。此外還討論這些集體產生的經濟價值如何被少數人透過掠奪、並且透過“贏家通吃”這種競爭動態去攫取為自己所用，這樣不但加劇不平等，且會造成對未來創新所需的基礎投資不足。最後，也討論基於團結互助的創新系統可能是什麼樣子，以及為什麼可能帶來更好的結果。

本章可獨立閱讀，亦可先讀完團結經濟學簡介，了解全書的架構，再進行研讀，或是與不同章節進行比對。

本文由2022/12/23「115B實驗室」發起的【公民議題大家來討論】能源自主Ｘ永續發展活動中，摘錄整理。這次，除了討論過程，也開放主題由參與者一同決定。

【關於這篇文章】
本篇為團結經濟學一書之第二章摘錄及討論。文章試圖挑戰經濟理論中最基本的假設：人們的行為是單獨的且主要出於自利。文章指出，此類理論與實際經濟情況相差甚大。文章還舉出大量過去三十年來的實證證據，證明公平而社交網絡較為完善的地區（不論國家或地區）經濟表現更佳。本章可獨立閱讀，亦可先讀完團結經濟學簡介，了解全書的架構，再進行研讀，或是與不同章節進行比對。

【關於這篇文章】
本篇為團結經濟學一書之第一章摘錄，在本章中，以美國為背景，提到傳統的經濟學建構於以自私、對立為出發的體系思想。透過新的轉變，是否可以利用「團結經濟」的概念，重新思考一種新的經濟模式？本章可獨立閱讀，亦可先讀完團結經濟學簡介，了解全書的架構，再進行研讀，或是與不同章節進行比對。

本文由2022/11/18「115B實驗室」發起的【公民議題大家來討論】選擇權利自主Ｘ永續發展活動中，摘錄整理。這次，除了討論過程，也開放主題由參與者一同決定。

【關於這篇文章】
永續發展、團結經濟等領域，社會協作為其中重點要素。不同決策制度會造成社會是否在集體智能上有良善的體現，因而影響了社會的永續性，環境及經濟，也容易因此而影響。本篇文章，整理了不同的決策、會議形式對效率及多元參與的相互影響。

(圖片來源)

【關於這篇文章】
團結經濟經濟學一書由兩位社會學教授Chris Benner 和 Manuel Pastor編寫，邀請讀者想像並創造一種新的團結經濟學『一種基於我們對連結聯繫和組織社群的本能的方法』。這本書雖然只有266頁，但內容包含了許多美國及其他的歷史，以及與各種現代經濟學的比較，對於剛開始接觸的讀者，容易見樹不見林，這裡提供了份資料，可作為開始閱讀本書前先參考的資料。

(圖片來源)

【為何摘錄這篇文章】
產品設計，有時雖然會提到要考慮以人為中心設計，卻少考慮到科技是為了讓人更好而設計，而非吸引人。因此需要了解什麼元素可以幫助人生活得更好？文章利用MIT Ideating Lab 所建立的人類週期表來幫助設計師更好地了解人的元素。然而我們也必須知道，人非化學元素所組成，這樣的週期表也有其限制，在設計過程還是需要考慮到人的更多面向。