Civic Tech(技能)共學週報第93期

Civic Tech(技能)共學週報|第93期 (2023.11.29)

Civic-Tech-93

前言

Civic Tech(公民科技)主要在於利用各種設計思維、溝通方式、新興技術等工具來推動各種社會倡議,而具有系統思維是利用公民科技各種工具的前提,關心整體系統而避免見樹不見林。

『Civic Tech(技能)共學週報』為『115B永續所得實驗室』內部整理學習使用,『永續所得實驗室』致力於推動社會團結經濟實踐,利用『系統設計思維』(system design thinking)幫助不同個人及組織連結全球經濟系統。
為實踐團隊間共同學習之理念,我們將每週整理各方面的資料、新聞、活動,與各界共享共學,並期待未來各種集智合作形式。

歡迎大家一同參與共學。

👉 點此加入 115B Slack 群
👉 點此或掃描二維碼加入LINE社群
公民科技共學群

如果大家有知道各種新資訊以及好的活動,也歡迎加入我們的LINE社群,分享給大家。


目錄


學習資料分享

系統思維

👉   Financing the End of Modernity

文章提到了一個重點,能量才是真正的經濟,而貨幣是人創造出來的產物,然而卻可以用錢去調動能量使用。

這樣的過程的過度便產生了金融化,各種指標如GDP的增長,並不代表了經濟(能源的產生及使用)的增長,而只是金融的增長,包含通膨等因素也被包含進去。

有的國家看起來經濟與能源使用脫鉤,但其實是假象,是透過將能源的使用外部化,並透過貨幣系統統去掌控經濟。

能夠開發的能量越來越少,透過這樣對金融的控制,雖然獲取能量成本越來越高,但也透過通膨嫁接在一般人身上。

有人希望透過再生能源解決這樣的問題,但再生能源的獲取也需要許多設備、能量,也無法與傳統能量脫鉤,也跟金融化無法脫勾。

文章也預示著由金融化串起的各種結果,將預示著金融化所推起工業化時代,將會走向終結。

可以比對「面對金融化」一文,金融化對經濟成長的關係是成倒U型,也應該是因為這邊提到的金融與能量獲取過程中的負迴圈會越來越大。

另外,要看經濟是否增長,也無法簡單用GDP來看。

👉   Untangling OpenAI’s drama — and structure

文章提到,原來OpenAI的原意是要擺脫大科技壟斷AI的狀況,然而由於AI的大量成本需要,還是需要一些盈利機構來幫助。

圖中的架構,嘗試由其非營利的母公司,控制其營利性的子公司。

然而以這次事件的收場,似乎代表著雖然法律上的架構其母公司有控制權,但微軟作為其盈利子公司的最大資金投資,依然凌駕於法律控制權上。

這個案例令人反思,如果進行非營利行為,設計上卻又需要大量資源時,是否也難以避免類似的問題產生?

社會經濟

(本次無分享內容)

協作溝通

(本次無分享內容)

設計

(本次無分享內容)

技術


活動分享

12月4日

12月5日

12月6日

12月7日

12月8日

12月9日

12月10日

新聞分享

(暫無分享)


其他連結


  • Copyright: Copyright is owned by the author. For commercial reprints, please contact the author for authorization. For non-commercial reprints, please indicate the source.

扫一扫,分享到微信

微信分享二维码
  • Copyrights © 2021-2024 115B-Lab